Los calificativos que emplea Braunstein para referirse a las teorías del profesor Singer, para el cual sería más ético
matar a un ser humano discapacitado que a un cerdo o a un perro en perfecto
estado de salud, son inequívocos: aterrador, inhumanidad, brutalidad, repugnante…
Por eso no me explico que el mismo Braunstein
parezca mostrarse de acuerdo con la legalización del aborto. Sí, por más que al
autor le parezca un desatino, Singer
es coherente cuando concibe el infanticidio como una secuencia lógica del
aborto voluntario. ¿Qué nuevo estatus adquiere el ser humano tras el parto que
no tuviera antes del parto? Si se es tan respetuoso con la vida humana y tan
lúcido con respecto a la condición animal de los animales como lo es el
profesor Braunstein, hay que estar
por coherencia en contra del aborto provocado.
__