Lo de “su literatura” peca de excesivo, porque Pearce limita su estudio a tres
obras de Shakespeare, bien que de
las más conocidas y logradas: El mercader
de Venecia, Hamlet y El rey Lear. El autor tiene siempre
presente la amistad del de Stratford con Robert
Southwell, jesuita y poeta que fue ejecutado durante la persecución de
Isabel I contra los católicos. En estas obras se hallan parafraseados algunos
de sus versos y la visión católica que entrañan. Hamlet, por su parte, estaría
defendiendo un concepto realista y cristiano de la vida frente a los “maquiavélicos”
y “nominalistas” Claudio y Polonio. Algo similar sucede en El rey Lear, que presentaría el conflicto entre un Estado moderno
que se atribuye facultades omnímodas y una heroína, Cordelia, que defiende la
dignidad humana tal como la entiende el cristianismo.
Como digo, se trata de una interpretación plausible,
estuviera o no conscientemente en la mente de Shakespeare cuando escribía estas obras. Y, desde luego, mucho más plausible
que la de aquel al que oí decir hace poco que no entendía cómo un cristiano
puede disfrutar a Shakespeare, cuyas
obras muestran que no hay Dios sobre nuestras cabezas. ¿Perdón…?
__
